| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Uber
Uébi mais incógnito
Joined: 21 Jul 2006
Posts: 3154
Location: Carcavelos - terra de praia, Sol e feira dos Lelos à 5ª :-(
|
 Posted: Tue Oct 28, 2008 2:05 pm Post subject: Mais uma da Direcção do CPC |
 |
|
Esta Direcção não pára!!!! Agora publicam no site uma medida ilegal e desctrminatória, proibindo 3 raças de entrar em expos com as orelhas cortadas.
Colocam-se diversas questões:
A primeira e mais importante é que isso só pode ser realizado com uma alteração ao Regulamento de Exposições, alteração essa que só pode ter lugar em Assembleia Geral.
A segunda é qual a razão de terem descriminado 3 raças, quando há dezenas delas cujo estalão prevê o corte de orelhas.
A terceira, é porque é que só os cães com orelhas cortadas estão proibidos, quando a mesma lei que "não permite" o corte de orelhas, coloca as mesmas limitações ao corte de presunhos. Porque não proibir a participação de cães com presunhos cortados, e depois desclassifica-los nas raças em que os presunhos são eliminatórios...
A quarta, e sendo o CPC o representante da FCI, e esta a entidade ederativa de cerca de 100 países, porque deve ser proibido de entrar em expos em Portugal um exemplar nascido no Brasil, ou na Rússia, ou na India, ou na Croácia, ou na Grécia...
Mania de importar modas estrangeiras...   |
|
| Back to top |
|
 |
casadotrevo
Posta
Joined: 07 Aug 2006
Posts: 154
|
| Posted: Wed Oct 29, 2008 7:51 am Post subject: Re: Mais uma da Direcção do CPC |
|
|
| Uber wrote: |
A segunda é qual a razão de terem descriminado 3 raças, quando há dezenas delas cujo estalão prevê o corte de orelhas.
|
A questão que tenho a fazer, e gostava de ser esclarecido antes de emitir a minha opinião, é a seguinte; Nas outras raças, cujo o estalão prevê o corte de orelhas, também prevê as duas situações (ou seja, também descreve como é a orelha inteira) como nestas ?
_________________
Cumprimentos,
Diamantino |
|
| Back to top |
|
|
Uber
Uébi mais incógnito
Joined: 21 Jul 2006
Posts: 3154
Location: Carcavelos - terra de praia, Sol e feira dos Lelos à 5ª :-(
|
| Posted: Thu Oct 30, 2008 8:53 am Post subject: |
|
|
| Depende das raças. Há raças onde o estalão prevê o corte obrigatório, e a situação das orelhas inteiras é mesmo motivo de desclassificação (!!!), outras que prevêm as duas situações. O estalão do Boxer, por exemplo, prevê que a orelha do Boxer é cortada e descreve como deve ser quando inteira. |
|
| Back to top |
|
|
susanalapa
Uébi Master Francesinha
Joined: 21 Jul 2006
Posts: 5463
Location: Terra das francesinhas, do mar e do sol
|
| Posted: Thu Oct 30, 2008 10:08 am Post subject: |
|
|
O estalão do DA já não prevê o corte de orelhas
| Quote: | | Orelhas: De inserção alta, caídas por natureza, de tamanho médio. Os bordos frontais pendem junto às maxilas. |
Pela parte que me toca, estou completamente de acordo com isto. Finalmente vão acabar as injustiças por causa das orelhas
Quanto às outras raças visadas, se o seu estalão prevê as orelhas inteiras e cortadas, acho que o CPC não tem nada que se armar em Deus...
E agora pergunto eu. Onde anda o Dobermann, o Fila de S. Miguel, o pinscher miniatura, o Briard e outras tantas raças que continuam a efectuar o corte de orelhas?
_________________
Susana
O segredo da felicidade é saber cair nas tentações!!!!!!!! |
|
| Back to top |
|
|
MDogster
arrebentou a escala...
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 1275
|
| Posted: Thu Oct 30, 2008 5:22 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | E agora pergunto eu. Onde anda o Dobermann, o Fila de S. Miguel, o pinscher miniatura, o Briard e outras tantas raças que continuam a efectuar o corte de orelhas? |
Isso é que não faz muito sentido... Por outro lado, se a ideia é respeitar o espírito da legislação, a proibição devia ser restrita a animais nascidos em Portugal ou em países que tivessem adoptado legislação idêntica.
_________________
o próprio |
|
| Back to top |
|
|
Uber
Uébi mais incógnito
Joined: 21 Jul 2006
Posts: 3154
Location: Carcavelos - terra de praia, Sol e feira dos Lelos à 5ª :-(
|
| Posted: Thu Oct 30, 2008 5:30 pm Post subject: |
|
|
| O CPC não é a polícia para fiscalizar o respeito pela lei por parte dos Veterinários Portugueses. Não há nada na lei que nos impeça de importar cães já com as orelhas cortadas, nem de as ir cortar a Espanha. |
|
| Back to top |
|
|
MDogster
arrebentou a escala...
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 1275
|
| Posted: Thu Oct 30, 2008 5:38 pm Post subject: |
|
|
Na parte da importação concordo plenamente. Já com o ir cortar onde seja permitido, acho que seria pactuar com o desrespeito pela legislação.
Não é uma questão de ser polícia, é respeitar o espírito da lei.
_________________
o próprio |
|
| Back to top |
|
|
casadoscaes
Uébi Mister Old Fart
Joined: 21 Jul 2006
Posts: 2793
|
| Posted: Thu Oct 30, 2008 6:32 pm Post subject: |
|
|
| MDogster wrote: | Na parte da importação concordo plenamente. Já com o ir cortar onde seja permitido, acho que seria pactuar com o desrespeito pela legislação.
Não é uma questão de ser polícia, é respeitar o espírito da lei. |
Se a lei não fosse meramente para ser politicamente correcta, sem nada a ver com o bem estar dos animais, estaria de acordo contigo, assim não posso estar mais em desacordo. Aliás é minha convicção de anos que Portugal devia abandonar aquele disparate da Convenção Europeia para a Protecção dos Animais de Companhia, que para além de não fazer qualquer sentido pretende acabar com várias raças ou tipos de cães, bassets e cockers incluidos, para não falar de shar-peis ou de buldogues entre muitos outros...
_________________
Gonçalo
   |
|
| Back to top |
|
|
Uber
Uébi mais incógnito
Joined: 21 Jul 2006
Posts: 3154
Location: Carcavelos - terra de praia, Sol e feira dos Lelos à 5ª :-(
|
| Posted: Thu Oct 30, 2008 11:22 pm Post subject: |
|
|
| Alguns Países da UE falam em agir nesse sentido. E em relação aos "potencialmente perigosos" já há jurisprudência que tem declarado estas legislações como anticonstitucionais. |
|
| Back to top |
|
|
|
